wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 353/18

Data orzeczenia: 5 grudnia 2018.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
II Wydział Karny
Data
05.12.2018
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II AKa 353/18
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 353 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018).
Repertorium
AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
5,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Świdnicy, III K 82/18 z 2018-08-28. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 528 znaków)
Sygnatura akt II AKa 353/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.) Sędziowie: SSA Zdzisław Pachowicz SSO del. do SA Agata Regulska Protokolant: Paulina Pańczyk przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2018 r. rozpoznawał sprawę D. A. oskarżonego z art. 59 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 28 sierpnia 2018 r. sygn. akt III K 82/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. w pkt. II. części dyspozytywnej podstawę warunkowego zawieszenia wykonania kary uzupełnia o przepis art. 70 § 2 k.k. , 2. na podstawie art. 72 § 1 pkt. 4 ) k.k. zobowiązuje D. A. do powstrzymania się od przebywania w miejscach i środowiskach o ujemnej opinii społecznej; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. D. 600 złotych podwyższone o 138 złotych podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za udzieloną oskarżonemu pomoc prawną w postępowaniu odwoławczym przez adwokata wyznaczonego przez Sąd; IV. zwalnia D. A. z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze zaliczając wydatki związane z tym postępowaniem na rachunek Skarbu Państwa. SSA Zdzisław Pachowicz SSA Wiesław Pędziwiatr SSO del. Agata Regulska

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 353/18”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 353/18.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/367140

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.