Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 255/18

Data orzeczenia: 21 listopada 2018.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Wydział

II Wydział Karny

Data

21.11.2018

Rodzaj

wyrok

Sygnatura

II AKa 255/18
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 255 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018).

Repertorium

AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)

Czas sprawy

5,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia

Skład

Bogusław Tocicki (przewodniczący)
Barbara Krameris (członek składu)
Edyta Gajgał (członek składu)

Źródło

orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Opolu, III K 106/17 z 2018-04-24. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: utrzymane.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Kodeks karny, art. 11
Kodeks karny, art. 157
Kodeks karny, art. 159
Kodeks karny, art. 245
Kodeks karny, art. 281
Kodeks karny, art. 57a
Kodeks karny, art. 64

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 179 znaków)

Sygnatura akt II AKa 255/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Barbara Krameris (spr) SSA Edyta Gajgał Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018 r. sprawy Ł. D. oskarżonego z art. 281 kk w związku z art. 64 § 2 kk w związku z art. 57a § 1 kk , art.157 §2 kk w zw. z art. 64 §2 kk w zw. z art. 57a §1 kk , art. 159 kk w zw. z art. 64 §2 kk , art. 245 kk i art. 157 §2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 64 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 24 kwietnia 2018 r. sygn. akt III K 106/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego Ł. D. ; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. P. (...) 600 zł tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę z urzędu oskarżonego Ł. D. w postępowaniu odwoławczym oraz 138 zł tytułem zwrotu VAT; III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze obciążając poniesionymi wydatkami Skarb Państwa. B. K. B. T. E. G.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 255/18”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 255/18.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/367134

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.