Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Łomży, II K 735/17
Data orzeczenia: 11 grudnia 2018.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Łomży
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 11.12.2018
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 735/17
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 735 — numer kolejny sprawy w tym roku, 17 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2017). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 17,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2017 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Joanna Modzelewska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 209
- Kodeks karny, art. 4
- Kodeks karny, art. 69
- Kodeks karny, art. 70
- Kodeks karny, art. 72
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 812 znaków)
Sygnatura akt II K 735/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: J. M. Protokolant: Beata Jabłońska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu dnia 15.02.2018 r., 10.04.2018 r., 11.12.2018 r. na rozprawie sprawy B. W. urodzonego (...) w E. syna R. i D. zd. S. oskarżonego o to, że: w okresie od 20 lutego 2014 r do 02 maja 2017 r w Ł. , woj. (...) , mając możliwości finansowe, uporczywie uchylał się od wykonywania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego orzeczonego wyrokami Sądu Rejonowego w (...) sygn. akt (...) z dnia 15.10.2009r i (...) z dnia 15.06.2016r, na rzecz córki J. B. , przez co naraził ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych tj. o czyn z art. 209 § 1 kk w brzmieniu ustawy sprzed 31 maja 2017 r I. Oskarżonego B. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 209§1kk (w brzmieniu przed zmianą dokonaną ustawą z dn.23.03.2017r o zmianie ustawy Kodeks karny ... Dz. U. 2017 poz. 952, obowiązującą od 31.05.2017r) w zw. z art. 4§1 kk skazuje i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. II. Na podstawie art. 69§1 i 2 kk , art. 70§1 kk warunkowo zawiesza oskarżonemu wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 3 (trzech) lat. III. Na podstawie art. 72§1 pkt 3 kk zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie dziecka. IV. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej adw. R. F. kwotę 504 (pięćset cztery) złote powiększoną o należny podatek VAT w stawce 23% tytułem nieuiszczonych kosztów obrony z urzędu. V. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 złotych tytułem opłaty oraz kwotę 130 złotych tytułem pozostałych kosztów procesu.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Łomży, II K 735/17”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Łomży, II K 735/17.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/365072
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.