Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie, II Ca 278/18
Data orzeczenia: 12 października 2018.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Szczecinie
- Wydział
- II Wydział Cywilny Odwoławczy
- Data
- 12.10.2018
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- II Ca 278/18
II — numer wydziału, Ca — rodzaj sprawy: apelacje cywilne, 278 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- Ca: Apelacje cywilne
- Czas sprawy
- 4,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Iwona Siuta (przewodniczący)
- Karina Marczak (członek składu)
- Tomasz Szaj (członek składu)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Apelacja lub zażalenie
Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w S, I Ns 261/11 z 2017-11-21. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.
Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 687 znaków)
Sygn. akt II Ca 278/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Siuta Sędziowie: SO Karina Marczak SO Tomasz Szaj (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Izabela Bączalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2018 roku w S. sprawy z wniosku S. S. przy udziale R. S. o podział majątku na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w S. z dnia 21 listopada 2017 roku, sygn. akt I Ns 261/11 1. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a) w punkcie I tiret pierwszy oraz w punkcie II podpunkt a/ tiret pierwszy ustala, że w skład majątku wspólnego w miejsce kwoty odpowiadającej wartości wkładów wniesionych do spółki cywilnej prowadzonej pod nazwą P.H.U. (...) s.c. S. i R. S. o wartości 92 905,15 zł (dziewięćdziesiąt dwa tysiące dziewięćset pięć złotych piętnaście groszy) wchodzi przedsiębiorstwo prowadzona pod nazwą PHU (...) o wartości 283 296,- zł (dwieście osiemdziesiąt trzy tysiące dwieście dziewięćdziesiąt sześć złotych) i przyznaje ten składnik na wyłączną własność wnioskodawczyni S. S. ; b) w punkcie I oraz w punkcie II b/ dodaje kolejny tiret i ustala, że w skład majątku wspólnego wchodzi udział do 1/6 w nieruchomości – działce gruntu nr (...) przy ul. (...) w I. , o powierzchni 599 m 2 , dla której Sąd Rejonowy w S. prowadzi księgę wieczystą KW nr (...) o wartości 7 333,33 zł (siedem tysięcy trzysta trzydzieści trzy złote trzydzieści trzy grosze) i przyznaje ten składnik na wyłączną własność uczestnika R. S. ; c) w punkcie IV w ten sposób, że eliminuje zwrot „i oddala wniosek wnioskodawczyni o rozliczenie tychże spłat”; d) w punkcie VI w ten sposób, że ustala, iż wnioskodawczyni spłaciła wspólne długi w kwocie 108,80 zł (sto osiem złotych osiemdziesiąt groszy) i oddala wniosek o rozliczenie nakładów na uiszczenie mandatów w pozostałym zakresie; e) w punkcie XI w ten sposób, że zasądza od wnioskodawczyni S. S. na rzecz R. S. tytułem spłaty i rozliczenia nakładów i wydatków kwotę 37 965,04 zł (trzydzieści siedem tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt pięć złotych cztery grosze) płatną w terminie do 31 sierpnia 2019 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia w płatności; 2. zasądza od uczestnika R. S. na rzecz wnioskodawczyni S. S. 2 253,22- zł (dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt trzy złote dwadzieścia dwa grosze) tytułem zwrotu wydatków na utrzymanie majątku wspólnego; 3. oddala obie apelacje w pozostałym zakresie; 4. ustala, że wnioskodawczyni i uczestnik ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie. SSO Karina Marczak SSO Iwona Siuta SSO Tomasz Szaj
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie, II Ca 278/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie, II Ca 278/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/363385
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.