Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi, IV K 82/17

Sygn. akt IV K 82/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Szeliga Ławnicy: Stanisław Kuszewski, Ewa Lubicka Protokolant: Izabela Potęga – Hreszczuk, Karolina Idczak, Żaneta Maciąg, Karol Łachut, Agnieszka Nowicka, Bogusława Michalak, Ewa Dzięgielwska, Malwina Maj przy udziale Prokuratora Jolanty Płockiej po rozpoznaniu w dniach: 17 lipca 2017 roku, 6 września 2017 roku, 5 października 2017 roku, 8 listopada 2017 roku, 13 grudnia 2017 roku, 24 stycznia 2018 roku, 26 lutego 2018 roku, 10 kwietnia 2018 roku, 9 maja 2018 roku, 4 czerwca 2018 roku, 19 czerwca 2018 roku, 30 sierpnia 2018 roku, 15 października 2018 roku i 22 października 2018 roku sprawy: P. B. , syna J. i W. z domu M. , urodzonego w dniu (...) w D. , oskarżonego o to, że: w dniu 18 września 2016 r. w Ł. w zamiarze zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego m-ki L. (...) o wartości 1200 zł na szkodę P. K. , groził P. K. wyrządzeniem krzywdy fizycznej dla poparcia gróźb wyjął niebezpieczne narzędzie w postaci noża lecz zamierzonego celu kradzieży nie osiągnął z uwagi na ucieczkę pokrzywdzonego to jest o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. I. oskarżonego P. B. w miejsce zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 18 września 2016 roku w Ł. grożąc natychmiastowym użyciem przemocy P. K. , posługując się niebezpiecznym przedmiotem w postaci noża dla poparcia swoich gróźb usiłował dokonać zaboru celu przywłaszczenia na jego szkodę telefonu komórkowego m-ki L. (...) o wartości 1.200 złotych lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na ucieczkę pokrzywdzonego, którym wypełnił dyspozycję art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 62 k.k. orzeka wykonanie kary pozbawienia wolności w systemie terapeutycznym; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. G. – Kancelarii Adwokackiej w Ł. kwotę 2.878,20 (dwa tysiące osiemset siedemdziesiąt osiem złotych dwadzieścia groszy) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; IV. zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych sprawie, które przejmuje na rzecz Skarbu Państwa.