wokanda

Orzeczenie z SAOS

Postanowienie Sądu Rejonowego w Mrągowie, I Ns 88/17

Data orzeczenia: 12 października 2018.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Mrągowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Data
12.10.2018
Rodzaj
postanowienie
Sygnatura
I Ns 88/17
I — numer wydziału, Ns — rodzaj sprawy: sprawy nieprocesowe, 88 — numer kolejny sprawy w tym roku, 17 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2017).
Repertorium
Ns: Sprawy nieprocesowe
Czas sprawy
15,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2017 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (3 146 znaków)
Sygn. akt: I Ns 88/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Popowicz po rozpoznaniu w dniu 12 października 2018 r. w Mrągowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. w W. z udziałem (...) Park Sp. z o.o. za siedzibą w W. o zasiedzenie postanawia: przyznać biegłemu M. W. za opracowanie w sprawie opinii opatrzonej datą 9 października 2018 roku wynagrodzenie w kwocie 1.428,71 zł (jeden tysiąc czterysta dwadzieścia osiem złotych i siedemdziesiąt jeden groszy) UZASADNIENIE Biegły sądowy z zakresu geodezji i kartografii M. W. opracowała pisemną opi­nię opi­sującą wy­niki ustaleń dokonanych na zlecenie Sądu. Rachunek określający wynagrodzenie biegłego za dokonanie tych czynności opiewa na kwotę 1.428,71 zł, która stanowi należność za 2 godziny po 24,73 zł za godzinę oraz wynagrodzenie obliczone wg stawek dla czynności geodezyjnych (szczegółowo opisanych w karcie pracy) w wysokości 1.379,25 zł. Wysokość wynagrodzenia biegłego za wykonaną pracę określa się uwzględniając wymagane od biegłego kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii nakład pracy i poświęcony czas, a wysokość wydatków niezbędnych do wykonania czynności na podstawie złożonego rachunku. Należności te ustala sąd ( art. 89 i 93 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( Dz.U. 2014.1025 ze zmianami). Wynagrodzenie i wydatki biegłego przedstawione w rachunku powinny odpowiadać zasadom i stawkom przewidzianym w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 roku w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym (Dz.U.poz.518 z 2013 roku ). Zgodnie z § 2 powołanego rozporządzenia podstawę obliczenia wynagrodzenia biegłych sądowych za wykonaną pracę stanowi kwota bazowa ustalona w ustawie budżetowej na dany rok. Wynagrodzenie biegłych oblicza się według stawki wynagrodzenia za godzinę pracy i według taryfy zryczałtowanej określonej dla poszczególnych kategorii biegłych ze względu na dziedzinę, w której są oni specjalistami. Podstawę obliczenia stawki wynagrodzenia za godzinę pracy i taryfy zryczałtowanej stanowi ułamek kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa ustawa budżetowa (art. 89 ust 3 uokswsc). Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 288 kpc i art. 89 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. 2014.1025 ze zmianami) orzeczono jak w sentencji postanowienia. ZARZĄDZENIE 1. odnotować: 2. odpis postanowienia doręczyć biegłemu, pełn. wnioskodawcy (k.229) i uczestnikowi 3. za 7 dni, 4. wynagrodzenie wypłacić biegłemu z zaliczki uiszczonej przez strony a w przypadku braku zaliczki tymczasowo ze środków Skarbu Państwa, 5. odpis opinii doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy i których zobowiązać do ustosunkowania się na piśmie – zgłoszenia ewentualnych zarzutów w terminie 7 dni pod rygorem pominięcia zgłoszonych po upływie tego terminu. M. , dnia 12 października 2018 roku

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Rejonowego w Mrągowie, I Ns 88/17”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Rejonowego w Mrągowie, I Ns 88/17.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/358479

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.