wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Strzyżowie, II W 426/17

Data orzeczenia: 12 września 2018.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Strzyżowie
Wydział
II Wydział Karny
Data
12.09.2018
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II W 426/17
II — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 426 — numer kolejny sprawy w tym roku, 17 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2017).
Repertorium
W: Wykroczenia
Czas sprawy
14,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2017 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 177 znaków)
Sygn. akt II. W 426/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Pirga Protokolant J. Skalska – K. po rozpoznaniu w dniach 18 grudnia 2017 roku, 21 lutego 2018 roku, 20 czerwca 2018 roku i 12 września 2018 roku sprawy przeciwko Z. F. synowi F. i J. z domu M. , ur. (...) w T. obwinionemu o to, że W dniu 21 lipca 2017 roku około godziny 10.30 w miejscowości T. gmina F. woj. (...) kierując samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) nie upewnił się co do możliwości wykonania manewru wyprzedzania w wyniku czego uderzył w wyprzedzający pojazd motocykl marki B. o nr rej. (...) kierowany przez G. J. , czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla tego motocyklisty oraz przewożonej przez siebie pasażerki – K. F. , tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. I. u z n a j e obwinionego Z. F. za winnego tego, że w dniu 21 lipca 2017 roku około godziny 10.30 w miejscowości T. gmina F. woj. (...) kierując samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) nie upewnił się co do możliwości wykonania manewru skrętu w lewo w wyniku czego uderzył w wyprzedzający go pojazd motocykl marki B. o nr rej. (...) kierowany przez G. J. , czym przyczynił się do spowodowania zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla tego motocyklisty oraz przewożonej przez siebie pasażerki – K. F. , tj. wykroczenia z art. 86 § 1 k.w. i za to na podstawie art. 86 § 1 k.w. s k a z u j e go na karę grzywny w wymiarze 250,00 /dwieście pięćdziesiąt/ złotych; II. na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. i art. 627 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.k. z a s ą d z a od obwinionego Z. F. na rzecz oskarżyciela posiłkowego G. J. kwotę 288,00 /dwieście osiemdziesiąt osiem/ złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w sprawie; III. na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. oraz art. 627 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p. w i art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w. z a s ą d z a od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w części w kwocie 1.000,00 /jeden tysiąc/ złotych, a w pozostałej części z w a l n i a obwinionego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Strzyżowie, II W 426/17”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Strzyżowie, II W 426/17.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/356345

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.