wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Piszu, II W 59/18

Data orzeczenia: 20 sierpnia 2018.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Piszu
Wydział
II Wydział Karny
Data
20.08.2018
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II W 59/18
II — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 59 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018).
Repertorium
W: Wykroczenia
Czas sprawy
3,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 829 znaków)
Sygn. akt II W 59/18 (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale oskarżyciela publicznego ---- przy udziale oskarżyciela posiłkowego Z. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29 maja i 7 sierpnia 2018 r. sprawy: K. K. s. E. i A. z domu U. ur. (...) w P. obwinionego o to, że : w okresie od jesieni 2016 roku do dnia 07 listopada 2017 roku w miejscowości G. , gm. O. , okręgu (...) w celu dokuczenia złośliwie niepokoił Z. M. w ten sposób, że notorycznie uniemożliwiał mu korzystanie z drogi dojazdowej do jego posesji. tj. o czyn z art. 107 kw o r z e k a: I. Obwinionego K. K. w ramach zarzuconego czynu uznaje za winnego tego ,że w okresie od dnia 15 lipca 2017 r do dnia 24 sierpnia 2017 r w miejscowości G. w celu dokuczenia , złośliwie niepokoił Z. M. w ten sposób , że uniemożliwiał mu dojazd do jego posesji poprzez parkowanie na drodze koniecznej pojazdów lub wysypanie tam żwiru i czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie z art. 107 kw i za to na tej podstawie skazuje go na karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) złotych. II. Na podstawie art. 118 § 1 kpw , § 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10.10.2001 roku w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. Nr 118 poz. 1269) oraz art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późn. zm.) zasądza od obwinionego K. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania w sprawie oraz kwotę 30 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty sądowej.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Piszu, II W 59/18”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Piszu, II W 59/18.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/355589

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.