wokanda

Orzeczenie z SAOS

Postanowienie Sądu Okręgowego w Kaliszu, II Cz 368/18

Data orzeczenia: 28 czerwca 2018.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Kaliszu
Wydział
II Wydział Cywilny
Data
28.06.2018
Rodzaj
postanowienie
Sygnatura
II Cz 368/18
II — numer wydziału, Cz — rodzaj sprawy: zażalenia cywilne, 368 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018).
Repertorium
Cz: Zażalenia cywilne
Czas sprawy
2,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Jarocinie, I C 603/17 z 2018-04-17. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: utrzymane.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 263 znaki)
Sygnatura akt II Cz 368/18 POSTANOWIENIE K. , dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Henryk Haak Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. Ś. przeciwko pozwanej U. Ś. o wydanie na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt I C 603/17 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt Henryk Haak Barbara Mokras UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie umorzył postępowanie i nie obciążył stron kosztami postępowania. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył powód wskazując, że ponawia sprawę ponieważ pozwana nie oddała mu obrazka z I Komunii Św. i skłamała go twierdząc, że zawozi jego rzeczy do siostry. Zauroczyła go na rozprawie i dlatego zapomniał o obrazku. Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd miał podstawy do umorzenia postepowania ponieważ cofnął pozew, a pozwana wyraziła na to zgodę. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. , orzec jak w sentencji. Wojciech Vogt Henryk Haak Barbara Mokras

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Kaliszu, II Cz 368/18”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Kaliszu, II Cz 368/18.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/355120

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.