Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie, II K 64/18
Data orzeczenia: 24 lipca 2018.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Częstochowie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 24.07.2018
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 64/18
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 64 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 3,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Urszula Adamik (przewodniczący)
- Zenon Chrząstek (członek składu)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 11
- Kodeks karny, art. 13
- Kodeks karny, art. 14
- Kodeks karny, art. 157
- Kodeks karny, art. 280
- Kodeks karny, art. 44
- Kodeks karny, art. 62
- Kodeks karny, art. 63
- Kodeks postępowania karnego, art. 230
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 498 znaków)
Sygn. akt II K 64/18 W (...) SPROSTOWANIU WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSO Urszula Adamik Ławnicy Zenon Chrząstek Urszula Oleksiak Protokolant st. Sekretarz Ewa Nowak w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa - Południe Marka Błaszczyka po rozpoznaniu w dniach: 22.05.2018 r., 21.06.2018 r., 10.07.2018 r. sprawy P. M. , syna A. i B. z domu D. , ur.(...) w C. ; oskarżonego o to, że: W dniu 26 stycznia 2018 roku w C. używając przemocy wobec M. U. polegającej na grożeniu mu pozbawieniem życia i uderzeniu nożem w tył głowy, spowodował u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci rany tłuczonej w okolicy potylicznej, co spowodowało naruszenie czynności narządu ciała na okres poniżej siedmiu dni, usiłując dokonać w ten sposób zaboru w celu przywłaszczenia mienia pokrzywdzonego w postaci pieniędzy, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na obronę i ucieczkę pokrzywdzonego tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk orzeka: 1. uznaje oskarżonego P. M. za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. przyjmując, że pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci rany tłuczonej głowy w okolicy potylicznej i za to przestępstwo na mocy art. 14 § 1 k.k. w zw z art. 280 § 2 k.k w zw z art. 11 § 3 k.k. skazuje go na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; 2. na mocy art. 62 k.k. kieruje oskarżonego P. M. do odbycia kary pozbawienia wolności w zakładzie karnym zapewniającym leczenie odwykowe dla osób uzależnionych od alkoholu; 3. na mocy art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu P. M. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności od (...) 4. na mocy art. 44 § 2 k.k orzeka przepadek dowodu w postaci noża opisanego pod poz. 1 w wykazie dowodów rzeczowych nr I/210/18/P na k 109; 5. na mocy art. 230 § 2 k.p.k. nakazuje wydać P. M. dowód w postaci bluzy opisany pod poz 2 w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) 6. na mocy art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego P. M. od kosztów procesu i obciąża nimi Skarb Państwa; 7. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. kwotę (...) (...) ) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu wraz z sumą należnego podatku VAT. Urszula Oleksiak SSO Urszula Adamik Zenon Chrząstek
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie, II K 64/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie, II K 64/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/349643
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.