Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach, IX U 440/18
Data orzeczenia: 21 maja 2018.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Gliwicach
- Wydział
- IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- Data
- 21.05.2018
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- IX U 440/18
IX — numer wydziału, U — rodzaj sprawy: ubezpieczenia społeczne, 440 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- U: Ubezpieczenia społeczne
- Czas sprawy
- 2,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Barbara Kużdrzał-Kiermaszek (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 47714
- Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
- Ustawa o emeryturach i rentach z FUS, art. 184
- Ustawa o emeryturach i rentach z FUS, art. 32
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (4 943 znaki)
Sygn. akt IX U 440/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2018 r. Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Kużdrzał-Kiermaszek Protokolant: Monika Holona przy udziale po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2018r. w Rybniku sprawy z odwołania P. D. ( D. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o emeryturę na skutek odwołania P. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 11 stycznia 2018r. Znak (...) oddala odwołanie. Sędzia Sygn. akt IXU 440/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11.02.2018r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu P. D. ( D. ) prawa do emerytury na podstawie art.184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS w związku z §4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze , gdyż ubezpieczony na dzień 01.01.1999r. nie udokumentował wymaganego co najmniej 25 letniego okresu składkowego i nieskładkowego, a także 15 letniego okresu pracy w szczególnych warunkach . Ubezpieczony w odwołaniu od decyzji domagał się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do emerytury podnosząc, iż udokumentował 11 lat i 7 miesięcy pracy w szczególnych warunkach, zaś na chwilę obecną 21lat takiej pracy. Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji. Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Ubezpieczony P. D. urodził się w dniu (...) W dniu (...) . złożył wniosek o przyznanie prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach. W rozpoznaniu tego wniosku organ rentowy postanowił jak w zaskarżonej decyzji z dnia 11.02.2018r. Organ rentowy uznał za udowodniony na dzień 01.01.1999r. staż pracy w łącznym wymiarze 19 lat, 5 miesięcy i 12 dni, w tym 11 lat, 7 miesięcy i 9 dni okresów pracy wykonywanej w stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych. Ubezpieczony kwestionował powyższą decyzję i domagał się zaliczenia do stażu okresu pracy w trakcie nauki w trzyletniej górniczej szkole zawodowej, a także zaliczenia do okresów pracy w szczególnych warunkach okresu odbywania zasadniczej służby wojskowej. Uwzględnienie powyższych okresów nie spowoduje, że ubezpieczony spełni warunki ustawowe dotyczące posiadania na dzień 01.01.1999r. stażu w wymiarze 25 lat oraz co najmniej 15 lat w szczególnych warunkach. Ubezpieczony jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego – złożył wniosek o przekazanie zgromadzonych tam środków na dochody budżetu państwa. Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt organu rentowego. Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje: Odwołanie ubezpieczonego nie zasługuje na uwzględnienie. Jak stanowi art.184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( t.j. Dz.U. z 2017r , poz. 1383 ze zm. ) ubezpieczonemu urodzonemu po dniu 31.12.1948r. przysługuje emerytura po ukończeniu wieku przewidzianego w art.32 jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy tj. 01.01.1999r. osiągnął : - okres zatrudnienia w szczególnych warunkach wymagany w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury wieku niższym niż 65 lat - okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27 wynoszący 25 lat oraz nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego. Zgodnie natomiast z art.32 ust.1 powołanej ustawy w związku z § 4 ust.1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze ( Dz. U. Nr 8 , poz.43 ze zm. ) pracownik – mężczyzna, który wykonywał prace w szczególnych warunkach wymienione w Wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury, jeżeli : - ukończył wiek 60 lat , - ma wymagany okres 25 lat zatrudnienia , - udowodnił co najmniej 15 letni okres pracy wymienionej w Wykazie A , wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Bezspornym w sprawie jest, że ubezpieczony w dniu (...) . ukończył wiek emerytalny 60 lat oraz złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku OFE na dochody budżetu państwa. Spór w rozpoznawanej sprawie sprowadzał się do ustalenia, czy ubezpieczony spełnia pozostałe warunki prawa do emerytury o jakich mowa w art. 184 pkt.1 powołanej ustawy, to jest czy na dzień 01.01.1999r. posiada 25-letni okres składkowy i nieskładkowy oraz 15 letni okres pracy w warunkach szczególnych. Jak wykazało przeprowadzone postępowanie dowodowe ubezpieczony nie spełnia tych warunków, bowiem nawet po uwzględnieniu wnioskowanych okresów, nie udokumentuje na dzień 01.01.1999r. stażu w wymiarze 25 lat, jak również 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Wobec powyższego Sąd z mocy art.477 14 §1 kpc oddalił odwołanie nie znajdując podstaw do jego uwzględnienia. Sędzia
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach, IX U 440/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach, IX U 440/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/347592
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.