Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu, II K 394/18
Data orzeczenia: 6 marca 2018.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Zabrzu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 06.03.2018
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 394/18
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 394 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 1,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Adam Krukowski (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 157
- Kodeks karny, art. 34
- Kodeks karny, art. 35
- Kodeks karny, art. 46
- Kodeks karny, art. 72
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 17
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 928 znaków)
Sygn. akt II K 394/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Zabrzu – Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Adam Krukowski Protokolant: Aleksandra Kuczera po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 marca 2018 r. sprawy D. R. ( R. ), urodzonego (...) w Z. , syna M. i M. oskarżonego o to że: w dniu 13 grudnia 2016 r. w Z. dokonał uszkodzenia ciała P. K. w postaci urazu okolicy jarzmowo – skroniowej lewej oraz nosa z objawami wstrząśnienia mózgu co spowodowało u ww. rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni tj. o przestępstwo z art. 157 § 2 k.k. orzeka 1. uznaje oskarżonego D. R. za winnego tego, że w dniu 13 grudnia 2016 roku w Z. poprzez uderzenia pięścią w twarz dokonał uszkodzenia ciała P. K. w postaci urazu głowy ze wstrząśnieniem mózgu oraz stłuczenia nosa, co spowodowało naruszenie prawidłowych czynności narządów ciała pokrzywdzonego na okres trwający nie dłużej niż 7 dni, tj. przestępstwa z art. 157 § 2 k.k. i za to, na mocy art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. , skazuje go na karę 7 (siedmiu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu wskazanej przez kuratora nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; 2. na mocy art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego D. R. środek kompensacyjny w postaci zadośćuczynienia za doznaną krzywdę poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego P. K. do rąk jego przedstawicielki ustawowej E. K. kwoty 600,00 zł (sześciuset złotych) ; 3. na mocy art. 72 § 1 pkt 5 k.k. w zw. z art. 35 § 4 k.k. zobowiązuje oskarżonego w okresie wykonywania kary ograniczenia wolności do powstrzymania się od nadużywania alkoholu; 4. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 ustawy z 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu, II K 394/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu, II K 394/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/347415
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.