Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Łańcucie, I C 647/17
Data orzeczenia: 3 lipca 2018.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Łańcucie
- Wydział
- I Wydział Cywilny
- Data
- 03.07.2018
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- I C 647/17
I — numer wydziału, C — rodzaj sprawy: sprawy cywilne, 647 — numer kolejny sprawy w tym roku, 17 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2017). - Repertorium
- C: Sprawy cywilne (repertorium C)
- Czas sprawy
- 12,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2017 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Beata Faff (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 706 znaków)
Sygn. akt I C 647/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: PSR Beata Faff Protokolant: Beata Młynek po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 r. w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. , I. G. , M. K. (1) , A. K. przeciwko K. K. i M. K. (2) o ochronę posiadania I./ zakazuje pozwanym K. K. i M. K. (2) naruszania powodów J. G. , I. G. , M. K. (1) , A. K. w wykonywaniu służebności gruntowej przejazdu i przechodu szlakiem drożnym o szerokości 3 metrów uwidocznionym na mapie sporządzonej przez biegłego geodetę J. S. stanowiącej załącznik nr 2 do opinii z dnia 29.10.2014r. linią przerywaną koloru brązowego i literami (...) , biegnącym przez działkę nr (...) położoną w W. , jako służebną, ustanowionym na rzecz działki nr (...) położonej w W. jako władnącej, w szczególności zakazuje stawiania na tym szlaku bram o szerokości mniejszej niż szerokość szlaku służebnego, II./ nakazuje pozwanym usunięcie z ww. szlaku służebnego blaszanej bramy i mocujących ją słupków w terminie 3 (trzy) dni od dnia uprawomocnienia się wyroku, zaś w przypadku niewykonania tej czynności przez pozwanych w zakreślonym terminie, upoważnia powodów solidarnie do jej wykonania na koszt i ryzyko pozwanych, III./ dalej idące powództwo w zakresie całkowitego zakazania stawiania bram oddala, IV./ zasądza od pozwanych K. K. i M. K. (2) solidarnie na rzecz powodów J. G. , I. G. , M. K. (1) , A. K. solidarnie kwotę 448,00 zł (czterysta czterdzieści osiem złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 337,00 zł (trzysta trzydzieści siedem złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego powodów.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Łańcucie, I C 647/17”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Łańcucie, I C 647/17.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/346819
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.