wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Brodnicy, II K 491/17

Data orzeczenia: 31 stycznia 2018.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Brodnicy
Wydział
II Wydział Karny
Data
31.01.2018
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 491/17
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 491 — numer kolejny sprawy w tym roku, 17 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2017).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
7,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2017 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 603 znaki)
Sygn. akt II K 491/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Jabłonowska Protokolant: st. sekr. sądowy Marzena Sowińska w obecności Prokuratora / po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2018 roku sprawy M. D. s. K. i M. z domu W. , ur. (...) w G. – D. oskarżonego o to, że: w dniu od czerwca do 9 lipca 2017 roku w B. przy ul. (...) , woj. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał substancję psychotropową w postaci proszkowej zawierającej w swoim składzie (...) oraz 4 – (...) o łącznej masie netto 0,46 grama oraz substancję psychotropową w postaci amfetaminy o łącznej masie netto 0,33 grama, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , art. 62 ust. 3 ustawy, art. 12 kk orzeka: I/ uznaje oskarżonego M. D. za winnego tego, że w dniu 9 lipca 2017 roku w B. przy ul. (...) , woj. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał substancję psychotropową w postaci proszkowej zawierającej w swoim składzie (...) oraz 4 – (...) o łącznej masie netto 0,46 grama oraz substancję psychotropową w postaci amfetaminy o łącznej masie netto 0,33 grama , tj. występku z art. 62 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 62 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych przyjmując za równowartość jednej stawki kwotę 10 (dziesięć) złotych; II/ na mocy art. 63 § 1 i 5 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania od dnia 08.07.2017r., godz. 22:30 do dnia 09.07.2017r., godz. 13:50, tj. 1 (jeden) dzień, przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie równoważny jest dwóm stawkom dziennym grzywny; III/ na podstawie art. 70 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci: - substancji psychotropowej w postaci substancji proszkowej zawierającej w swoim składzie (...) oraz 4 – (...) o łącznej masie netto 0,45 grama po badaniach – substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o łącznej masie netto 0,32 po badaniach wraz z opakowaniami przechowywanych w Składnicy Substancji Psychotropowych i Środków Odurzających Wydziału Kryminalnego KWP w B. i zarządza ich zniszczenie; IV/ zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty i obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Brodnicy, II K 491/17”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Brodnicy, II K 491/17.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/346727

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.