Wyrok Sądu Rejonowego w Piszu, II W 42/18

Sygn. akt II W. 42/17 ( (...) 391/17) WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Orłowski Protokolant: sekretarka M. Z. przy udziale oskarżyciela publ.: ----------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2018 roku sprawy: M. S. syna I. i J. z domu Ł. , urodzonego (...) w P. obwinionego o to, że: 1. w dniu 15 kwietnia 2017 roku około godziny 13:35 w P. na ulicy (...) , na drodze publicznej kierując pojazdem S. o nr rej. (...) wykonał manewr wyprzedzania na prawidłowo oznakowanym przejściu dla pieszych, a następnie po wykonanym manewrze wjechał bezpośrednio przed jadący pojazd marki V. o nr rej. (...) zmuszając kierującego tym samochodem do gwałtowanego hamowania i zjechania do prawej strony w celu uniknięcia zderzenia się z nim, czynem swym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym inne niż kolizja tj. o czyn z art. 86 § 1 kw w zw. z art. 26 ust. 3 pkt 1 i art. 22 ust. 4 Ustawy (...) 2. w dniu 15 kwietnia 2017 roku około godziny 13.40 w P. na ulicy (...) , na drodze publicznej kierując pojazdem marki S. o nr rej. (...) nie zastosował się do znaku C-2 – „nakaz jazdy w prawo za znakiem” tj. o czyn z art. 92 § 1 kw I. Obwinionego M. S. uznaje za winnego popełnienia zarzuconych mu czynów stanowiących wykroczenia z art. 86 § 1 kw i art. 92 § 1 kw i za to skazuje go, wymierzając na podstawie art. 86 § 1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw skazuje go na karę grzywny w wysokości 500 (pięciuset) złotych . II. Na podstawie art. 86 § 3 kw orzeka wobec obwinionego M. S. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 6 (sześciu) miesięcy . III. Na podstawie art. 29 § 3 kw zobowiązuje obwinionego M. S. do niezwłocznego zwrotu Staroście P. posiadanego prawa jazdy nr (...) . IV. Na podstawie art. 118 § 1 kpw i § 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10.10.2001r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. Nr 118 poz. 1269) i art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983r. z późn. zm.) zasądza od obwinionego M. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania w sprawie oraz kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych tytułem opłaty sądowej.