wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Elblągu, II K 655/17

Data orzeczenia: 29 maja 2018.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Elblągu
Wydział
II Wydział Karny
Data
29.05.2018
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 655/17
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 655 — numer kolejny sprawy w tym roku, 17 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2017).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
10,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2017 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sądy wyższe rozpoznały apelację albo zażalenie od tego orzeczenia:

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 052 znaki)
Sygn. akt II K 655/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojewódka Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kazaniecka przy udziale Prokuratora Rejonowego w Elblągu - --- po rozpoznaniu w dniach 4 grudnia 2017 roku, 19 stycznia 2018 roku, 6 marca 2018 roku, 05 kwietnia 2018 roku, 15 maja 2018 roku sprawy J. B. s. A. i J. z d. K. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 2008 roku do 10 marca 2017 roku w miejscowości G. działając z góry powziętym zamiarem bezpośrednio wielokrotnie groził pozbawieniem życia J. D. , przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonego uzasadnioną obawę, iż będą spełnione tj. o czyn z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 kk II. w okresie od czerwca 2011 roku do 10 marca 2017 roku w miejscowości G. uporczywie nękał J. D. poprzez zastawienie bramy wjazdowej na działkę nr (...) w G. balami drewnianymi i słomianymi, ciągnikiem oraz innym sprzętem gospodarczym, a także poprzez wylewanie na tę drogę różnego rodzaju nieczystości oraz wykopywanie dołów uniemożliwiających pokrzywdzonemu przejazdu drogą dojazdową do jego posesji przy ul. (...) , czym wzbudził u niego uzasadnioną okoliczność poczucia zagrożenia tj. o czyn z art. 190 a § 1 kk III. w dniu 09 marca 2017 roku w miejscowości G. na terenie działki (...) przy ul. (...) działając w sposób umyślny dokonał uszkodzenia lawety marki F. (...) o nr rejestracyjnym (...) należącej do pokrzywdzonego poprzez dwukrotnie uderzenie w/w lawety z przodu z lewej strony ciągnikiem (...) o nr rejestracyjnym (...) z turem, tj. dużą łyżką z przodu ciągnika, w wyniku czego uszkodzeniu uległa lampa przednia lewa, narożnik kabiny, drzwiczki od skrzynki narzędziowej oraz doszło do pęknięcia szyby kabiny, co spowodowało łącznie straty w kwocie 2460 zł na szkodę J. D. , tj. o czyn z art. 288 § 1 kk I. oskarżonego J. B. uniewinnia od popełnienia czynów zarzucanych mu aktem oskarżenia; II. na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Elblągu, II K 655/17”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Elblągu, II K 655/17.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/344279

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.