wokanda

Orzeczenie z SAOS

Postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach, III S 79/18

Data orzeczenia: 9 maja 2018.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Data
09.05.2018
Rodzaj
postanowienie
Sygnatura
III S 79/18
III — numer wydziału, S — rodzaj sprawy: skargi na przewlekłość, 79 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018).
Repertorium
S: Skargi na przewlekłość
Czas sprawy
2,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 391 znaków)
Sygn. akt III S 79/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie: SO Henryk Brzyżkiewicz SO Marcin Rak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2018 r. w Gliwicach sprawy ze skargi J. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie sygn. akt I C 146/17 Sądu Rejonowego w Raciborzu postanawia: odrzucić skargę. SSO Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Henryk Brzyżkiewicz Sygn. akt III S 79/18 UZASADNIENIE Skarżący J. J. wniósł w dniu 12 03 2018r. skargę na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o zapłatę, zarejestrowanej w Sądzie Rejonowym w Raciborzu pod sygnaturą I C 146/17 żądając stwierdzenia wystąpienia w niej przewlekłości postępowania i przyznania mu od Skarbu Państwa kwoty 20 000 zł. Postanowieniem z dnia 14 listopada 2017r. Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił skargę wniesioną przez skarżącego w dniu 4 09 2017r., a dotyczącą sprawy zarejestrowanej pod sygn. akt I C 146/17 (k.24). Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004r., Nr 179 poz. 1843 ze zm.) skarżący może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie po upływie 12 miesięcy, a w postępowaniu przygotowawczym, w którym stosowane jest tymczasowe aresztowanie, oraz w sprawie egzekucyjnej lub innej dotyczącej wykonania orzeczenia sądowego - po upływie 6 miesięcy, od daty wydania przez sąd orzeczenia, o którym mowa w art. 12 . Skarga złożona przed upływem wskazanych terminów nie może być merytorycznie rozpoznana i podlega odrzuceniu. Mając na uwadze, że skarga została złożona ponownie w tej samej sprawie przed upływem 12 miesięcy od daty wydania przez sąd orzeczenia, w myśl przytoczonej powyżej regulacji podlegała odrzuceniu. Reasumując z podanych powyżej względów na mocy regulacji art. 14 ustawy z dnia 17 06 2004r. o skardze na naruszenie prawa stron do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki orzeczono jak w sentencji. SSO Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Henryk Brzyżkiewicz

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach, III S 79/18”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach, III S 79/18.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/342293

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.