wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 44/18

Data orzeczenia: 23 marca 2018.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy
Data
23.03.2018
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IV Ka 44/18
IV — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 44 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
1,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Radomsku, II K 363/16 z 2017-10-30. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 113 znaków)
Sygn. akt IV Ka 44/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) del. SR Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jacka Bocianowskiego po rozpoznaniu w dniu 09 marca 2018 roku sprawy P. K. , syna C. i W. z domu K. , urodzonego (...) w Ł. , oskarżonego o czyny z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 3 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 października 2017 roku sygn. akt II K 363/16 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk , art. 438 pkt 1, 2 i 4 kpk , art.630 kpk , art.634 kpk , art.627 kpk , art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) uchyla zawarte w punkcie 2 orzeczenie o karze łącznej grzywny; b) uniewinnia oskarżonego od popełnienia czynów I, II, III i IV przypisanych w punkcie 1 wyroku; c) przyjmuje, że: - czyn V został popełniony w okresie od 8 do 9 września 2015 roku, - czyn VI został popełniony w okresie od 3 do 23 września 2015 roku, d) zmniejsza ilość stawek dziennych grzywny orzeczonych za czyn V do 40 (czterdziestu); e) na podstawie art. 39 § 1 kks za zbiegające się czyny V i VI orzeka w stosunku do oskarżonego karę łączną 120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej w wysokości 100 (sto) złotych; f) w ramach punktu 3 na podstawie art. 230 § 2 kpk w związku z art. 113 § 1 kks nakazuje zwrócić (...) Sp. z o. o. z siedzibą w O. dowody rzeczowe w postaci automatów do gier H. S. nr (...) , H. S. nr (...) , H. S. nr (...) w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych opłaty za obie instancje i 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 44/18”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 44/18.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/338987

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.