wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Sandomierzu, II K 512/17

Data orzeczenia: 16 kwietnia 2018.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Sandomierzu
Wydział
II Wydział Karny
Data
16.04.2018
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 512/17
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 512 — numer kolejny sprawy w tym roku, 17 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2017).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
9,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2017 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 042 znaki)
Sygn. akt II K 512/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Sobierajski Protokolant: st. sekr. sąd. Patrycja Kołodziej w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2018 roku sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: G. G. (1) ( G. ), s. Z. i R. z d. K. , ur. (...) w S. , oskarżonemu o to, że: w okresie od 16 stycznia 2017 r. do dnia 21 września 2017 r. w S. , woj. (...) , nękał A. B. w ten sposób, że wielokrotnie telefonował do niej, nachodził ją w miejscu jej pracy, wysyłał jej sms-y, a w dniu 20 września 2017 r. obrzucił jej samochód jajkami i mąką, czym wzbudził u A. B. uzasadnione poczucie zagrożenia i istotnie naruszył jej prywatność, tj. o czyn z art. 190a k.k. I. uznaje oskarżonego G. G. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, kwalifikując go jako występek z art. 190a § 1 k.k. , i za to na podstawie art. 190a § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; I. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata; II. na podstawie art. 73 § 1 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego; II. na podstawie art. 41a § 1 i § 5 k.k. orzeka wobec oskarżonego w okresie próby środek karny w postaci: zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną A. B. i najbliższymi członkami jej rodziny, osobiście, telefonicznie oraz poprzez sieć internet oraz zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej na odległość nie mniejszą niż 100 metrów; III. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonej A. B. kwoty 2.000,00 (dwa tysiące 00/100) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 610,00 (sześćset dziesięć 00/100) złotych tytułem kosztów sądowych.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Sandomierzu, II K 512/17”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Sandomierzu, II K 512/17.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/337773

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.