Postanowienie Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze, I Ns 771/16

Sygnatura akt I Ns 771/16 POSTANOWIENIE Dnia 01 lutego 2018r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSR Monika Pietrzyk Protokolant Aneta Bącal po rozpoznaniu w dniu 01 lutego 2018r. w Kamiennej Górze na rozprawie sprawy z wniosku R. B. przy udziale D. K. o stwierdzenie nabycia spadku po H. B. (1) i M. B. (1) ( B. ) I stwierdza, że spadek po H. B. (1) zmarłej w dniu 04 grudnia 1999r. w K. mającej ostatnie miejsce zwykłego pobytu w K. na podstawie ustawy nabyli: - mąż M. B. (1) , s. S. i A. – w 1/3 części, - syn R. B. , s. M. i H. – w 1/3 części, - córka D. K. , c. M. i H. – w 1/3 części; II stwierdza, że spadek po M. B. (1) ( B. ) zmarłym w dniu 31 stycznia 2005r. w K. ostatnio stale zamieszkałym w K. na podstawie ustawy nabyli: - syn R. B. , s. M. i H. – w 1/2 części, - córka D. K. , c. M. i H. – w 1/2 części. Sygn. akt I Ns 771/16 UZASADNIENIE Wnioskodawca R. B. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po: - H. B. (2) z domu S. , zmarłej w dniu 04.12.1999 r. w K. , ostatnio stale zamieszkałej w K. , przez spadkobierców ustawowych po 1/3 części przez męża zmarłej M. B. (1) , córkę zmarłej D. K. oraz syna zmarłej R. B. ; - M. B. (1) , zmarłym w dniu 31.01.2005 r. w K. , ostatnio zamieszkałym w K. , przez spadkobierców ustawowych po ½ części przez córkę zmarłego D. K. oraz syna zmarłego R. B. . Uczestniczka postępowania D. K. wskazała, że wniosek nie dotyczy jej bowiem nie otrzymała żadnego spadku. Sąd ustalił, co następuje: H. B. (1) zmarła jako zamężna z M. B. (1) w dniu 04.12.1999 r. w K. . /odpis skrócony aktu zgonu H. B. k. 4/ M. B. (1) zmarł jako wdowiec w dniu 31.01.2005 r. w K. , gdzie ostatnio stale zamieszkiwał. /odpis skrócony aktu zgonu M. B. k. 4/ H. B. (1) i M. B. (1) pozostawili dwoje dzieci: R. B. oraz D. K. . Poza nimi nie mieli innych dzieci, ani małżeńskich, ani przysposobionych. Nie pozostawili testamentu. Nie toczyła się inna sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po tych osobach, ani nie został sporządzony akt poświadczenia dziedziczenia. Nikt nie został uznany za niegodnego dziedziczenia. /dowód: odpisy skrócone aktu urodzenia i małżeństwa R. B. k. 4, odpis skrócony aktu małżeństwa D. B. k. 17, zapewnienie spadkowe wnioskodawcy złożone w dniu 10.10.2017 r. e-protokół rozprawy od 00:03:54 do 00:07:39/. Sąd zważył, co następuje: Stan faktyczny ustalono w oparciu o przedstawione dokumenty w postaci aktów stanu cywilnego dotyczące zmarłej H. B. (1) , zmarłego M. B. (1) oraz ich dzieci, a także o odebrane przed Sądem zapewnienie spadkowe od R. B. . Przedłożone dokumenty nie budziły wątpliwości co do ich autentyczności. W tym miejscu należy wskazać, że Sąd zwrócił się do notariuszy mających siedzibę w K. o informacje o testamentach po zmarłych, a także uzyskał negatywną odpowiedź z Rejestru Testamentów. K. K. zaś nie przedstawiła dowodu na istnienie testamentów po zmarłych. Z zebranych w toku postępowania dowodów wynika, że H. B. (1) zmarła w dniu 04.12.1999 r. w K. w chwili śmierci była zamężna z M. B. (1) . Pozostawiła dwoje dzieci. Ponadto nie pozostawiła testamentu. Odnośnie M. B. (1) zebrane dowody wskazują, że zmarł jako wdowiec, w K. , gdzie ostatnio stale zamieszkiwał. Pozostawił dwoje dzieci oraz nie rozrządzał majątkiem na wypadek śmierci. Spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy ( art. 924 k.c. ), a spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku ( art. 925 k.c. ). Do kręgu spadkobierców ustawowych po H. B. (1) należeli jej mąż i dzieci tj. M. B. (1) oraz R. B. i D. K. , którzy dziedziczyli w częściach równych – wszyscy po 1/3 części. Zgodnie bowiem z brzmieniem przepisu art. 931§1 k.c. w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Z kolei spadek po M. B. (1) nabyły jego dzieci: R. B. i D. K. – oboje po1/2 części. Takie też rozstrzygnięcia Sąd zawarł w treści postanowienia spadkowego.