Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 876/17

Data orzeczenia: 26 stycznia 2018.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wydział

IV Wydział Karny Odwoławczy

Data

26.01.2018

Rodzaj

wyrok

Sygnatura

IV Ka 876/17
IV — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 876 — numer kolejny sprawy w tym roku, 17 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2017).

Repertorium

Ka: Apelacje karne

Czas sprawy

6,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2017 z sygnatury do daty tego orzeczenia

Skład

Tomasz Ignaczak (przewodniczący)
Ireneusz Grodek (członek składu)
Jacek Niewiadomski (członek składu)

Źródło

orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, II K 485/17 z 2017-10-11. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: utrzymane.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Kodeks karny, art. 13
Kodeks karny, art. 190
Kodeks karny, art. 282
Kodeks karny, art. 284
Kodeks karny, art. 304
Kodeks postępowania karnego, art. 437
Kodeks postępowania karnego, art. 636
Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 8

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 247 znaków)

Sygn. akt IV Ka 876/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Ireneusz Grodek del. SR Jacek Niewiadomski (spr.) Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2018 roku sprawy T. G. , syna A. i I. z domu K. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art.304 kk , art.282 kk , art.13 § 1 kk w zw. z art.282 kk , art.190 § 1 kk , art.284 § 1 kk , art.284 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 października 2017 roku sygn. akt II K 485/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk , art. 636 § 1 kpk , art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego T. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 4.400 (cztery tysiące czterysta) złotych tytułem opłaty za II instancję oraz 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 876/17”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 876/17.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/333271

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.