wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Piszu, II K 172/17

Data orzeczenia: 28 lutego 2018.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Piszu
Wydział
II Wydział Karny
Data
28.02.2018
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 172/17
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 172 — numer kolejny sprawy w tym roku, 17 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2017).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
7,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2017 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 122 znaki)
Sygn. akt II K 172/17 RKS (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: sekretarka A. P. przy udziale rachmistrza E. M. z oskarżenia Naczelnika (...)- (...) Skarbowego w O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 września, 02 listopada, 07 i 29 grudnia 2017 r. oraz 29 stycznia i 20 lutego 2018 r. sprawy przeciwko: A. G. (1) c. B. i R. z domu M. ur. (...) w O. oskarżonej o to, że: będąc Prezesem Zarządu, tj. osobą odpowiedzialną za sprawy gospodarcze i (...) sp. z o.o. z siedzibą w O. , poprzez swoje działanie polegające na zawarciu umowy o dzierżawę powierzchni w lokalu oznaczonym jako (...) mieszczącym się przy ulicy (...) w B. celem organizowania w nim gier na automacie, w dniu 26 września 2016 r. urządzała bez wymaganego zezwolenia i w miejscu do tego nie przeznaczonym, tj. w ww. lokalu gry na automacie o nazwie „. (...) NR (...) , naruszając dyspozycję określoną w art. 6 ust. 1 art. 14 ust. 1 oraz w art. 23a ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (j. t. Dz. U. 2016, poz. 471) tj. o czyn z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks o r z e k a: I. Oskarżoną A. G. (1) uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej aktem oskarżenia, stanowiącego przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks i za to na podstawie art. 107 § 1 kks przy zastosowaniu art. 23 § 1 i 3 kks skazuje ją oraz wymierza karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę dzienną za równoważną kwocie 100 (stu) złotych . II. Na podstawie art. 30 § 5 kks orzeka przepadek urządzenia A. G. (2) nr (...) wraz z gotówką znajdującą się we wnętrzu w kwocie 1400 (jednego tysiąca czterystu) złotych. III. Na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks i art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 z póz. zm.) zasądza od oskarżonej A. G. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1000 (jednego tysiąca) złotych tytułem opłaty sądowej oraz obciąża ją pozostałymi kosztami sądowymi.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Piszu, II K 172/17”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Piszu, II K 172/17.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/332101

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.