Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu, XI Ns 1961/14
Data orzeczenia: 17 stycznia 2018.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Toruniu
- Wydział
- XI Wydział Cywilny
- Data
- 17.01.2018
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- XI Ns 1961/14
XI — numer wydziału, Ns — rodzaj sprawy: sprawy nieprocesowe, 1961 — numer kolejny sprawy w tym roku, 14 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2014). - Repertorium
- Ns: Sprawy nieprocesowe
- Czas sprawy
- 42,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2014 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Paweł Liberadzki (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 730
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 934 znaki)
Sygn. akt: XI Ns 1961/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Toruniu XI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Liberadzki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Aneta Bober po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z wniosku A. S. z udziałem W. J. Podział majątku wspólnego postanawia: oddalić wniosek o zabepieczenie. UZASADNIENIE W dniu 17 stycznia 2018 roku Sąd na rozprawie oddalił wniosek wnioskodawczyni o udzielenie zabezpieczenia poprzez ustanowienie zakazu zbywania i innego obciążenia przedmiotowej nieruchomości . Interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia A. S. uzasadniła tym , że ponosi wyłącznie koszty utrzymania przedmiotowej nieruchomości W związku z tym istnieje poważne niebezpieczeństwo dla realności zasądzonej przez Sąd spłaty Zgodnie z treścią art. 730 k.p.c. udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania , jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia . Interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy , gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania . Sąd wydał w sprawie postanowienie kończące . Nie jest ono jeszcze prawomocne . Sąd rozliczył poniesione do chwili obecnej przez obie strony postępowania nakłady na przedmiotową nieruchomość . Spłata jaką winien uiścić uczestnik postępowania nie jest wysoka . Sądowi nie jest znana obecna sytuacja materialna uczestnika . Jego pełnomocnik wyjaśnił , iż nie posiada od roku kontaktu z klientem . Stwierdzić jednak należy , iż przyznana w orzeczeniu część majątku wspólnego stanowi wystarczające zabezpieczenie dla obliczonej przez Sąd spłaty . W znacznej części równoważy je choćby przyznane przez Sąd uczestnikowi ruchomości . Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji . .
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu, XI Ns 1961/14”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu, XI Ns 1961/14.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/329908
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.