Postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach, III Cz 1910/17

Sygn. akt III Cz 1910/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Magdalena Balion - Hajduk (spr.) Sędziowie: SO Lucyna Morys - Magiera SR (del.) Maryla Majewska - Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. D. z udziałem P. J. , K. S. , M. J. , G. W. , G. D. , S. W. , A. W. , D. J. o stwierdzenie nabycia spadku po E. J. na skutek zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. akt I Ns 163/17 postanawia: oddalić zażalenie. SSR (del.) Maryla Majewska SSO Magdalena Balion SSO Lucyna Morys – Lewandowska - Hajduk - Magiera Sygn. akt III Cz 1910/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 27 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy na podstawie art. 177 § 1 pkt. 6 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. zawiesił postępowanie. W uzasadnieniu wskazał, że wnioskodawczyni wezwana do przedłożenia uzupełnionego aktu zgonu spadkodawczyni o datę zgonu, nie wykonała zobowiązania w zakreślonym terminie, przedkładając jedynie kartę zgonu spadkodawczyni. Zażalenie na to rozstrzygnięcie złożyła wnioskodawczyni, domagając się uwzględnienia zażalenia i wznowienia postępowania spadkowego w celu doprowadzenia do stwierdzenia nabycia spadku po spadkodawczyni. Zarzuciła naruszenie art. 177 § 1 pkt. 6 k.p.c. poprzez jego błędne zastosowanie. Podała, że nie rozumie w jakim celu zostało skierowane do niej wezwanie, skoro Urząd Stanu Cywilnego nie dokonuje korekt aktów zgonu, zaś ich uzupełnienia dokonuje sąd w postępowaniu nieprocesowym. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie nie mogło zostać uwzględnione. Z dyspozycji art. 177 § 1 pkt. 6 k.p.c. , który na podstawie art. 13 § 2 k.p.c. ma odpowiednie zastosowanie na gruncie postępowania nieprocesowego, wynika między innymi możliwość zawieszenia przez sąd postępowania w sprawie w sytuacji niewykonania przez stronę innych zarządzeń uniemożliwiających nadanie sprawie dalszego biegu. W przedmiotowej sprawie Sąd pierwszej instancji wezwał wnioskodawczynię do przedłożenia w terminie 1 miesiąca uzupełnionego aktu zgonu spadkodawczyni o datę zgonu, czemu istotnie wnioskodawczyni nie zadośćuczyniła. Wskazania wymaga, że śmierć człowieka pociąga za sobą daleko idące skutki prawne, zwłaszcza w zakresie prawa spadkowego , a chwila śmierci ma decydujące znaczenie zarówno dla ustalenia kręgu spadkobierców, jak i składu spadku, stąd konieczność jej wykazania stosownym dokumentem. Dokumentem wskazującym na powyższe, zgodnie z art. 3 ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego z 28 listopada 2014 r. ( Dz. U. 2014.1741 ze zm.) jest akt stanu cywilnego. W przedłożonym przez wnioskodawczynię odpisie skróconym aktu zgonu brak jest informacji o dacie zgonu spadkodawczyni, jest natomiast informacja o dacie i miejscu znalezienia zwłok, co jednak nie jest tożsame z datą zgonu spadkodawczyni, stąd słuszna konkluzja Sądu Rejonowego o braku możliwości nadania sprawie dalszego biegu. Wnioskodawczyni wykonując zobowiązanie Sądu, przedłożyła kserokopię karty zgonu spadkodawczyni, jednakże nie zawierała ona informacji o dacie zgonu i nie mogła zastąpić żądanego dokumentu stanu cywilnego. Także powoływane w zażaleniu argumenty dotyczące zasadności wezwania wnioskodawczyni do przedłożenia aktu zgonu spadkodawczyni uzupełnionego o datę zgonu nie mogły prowadzić do wzruszenia zaskarżonego rozstrzygnięcia. Wskazać bowiem należy, że ustalenie przez sąd daty zgonu spadkodawcy jest możliwe w drodze odrębnego postępowania sądowego o uzupełnienie aktu zgonu w trybie art. 38 wskazanej wyżej ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego . Nadmienić należy, że zgodnie ze wskazaną regulacją prawną, postępowanie w przedmiocie uzupełnienia aktu zgonu w trybie art. 38 ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego wszczyna się wyłącznie na wniosek osoby zainteresowanej lub prokuratora, sąd natomiast nie może tego uczynić z urzędu. Z tych też względów stwierdzić należy, że rozstrzygnięcie Sądu pierwszej instancji na tym etapie postępowania było prawidłowe, natomiast skuteczne złożenie wniosku o uzupełnienie aktu zgonu będzie ewentualnie mogło stanowić przesłankę do zmiany podstawy zawieszenia postępowania. Z tych względów na mocy art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. oraz art. 13 § 2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. SSR del. Maryla Majewska – Lewandowska SSO Magdalena Balion – Hajduk SSO Lucyna Morys - Magiera