Wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie, IV K 427/17

Sygn. akt IV K 427/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Karol Wielgus Protokolant: Katarzyna Michalczyk przy udziale: prokurator Prokuratury Rejonowej C. – P. w C. K. K. po rozpoznaniu w dniach: 11 września 2017 r., 7 grudnia 2017 r., 4 stycznia 2018 r. sprawy: A. K. syna P. i A. zd. M. urodzonego w dniu (...) w C. oskarżonego o to, że: pełniąc funkcję Prezesa w firmie (...) Sp. z o.o. w C. , ul. (...) w okresie od 24 listopada 2016 r. do 09 grudnia 2016 r. w C. na stacji paliw przy ul. (...) należącej do w/w firmy, działając w krótkich odstępach czasu wprowadził do obrotu paliwo ciekłe w postaci benzyny bezołowiowej Euro (...) 95 zakupionej od firmy (...) Sp. z o.o. z/s w W. , ul. (...) nie spełniające wymagań jakościowych określonych w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 09 października 2015 r. w sprawie wymagań jakościowych dla paliw ciekłych (Dz. U. z 2015 r., poz. 1680) w zakresie: zawartości węglowodorów typu aromatycznego, która wyniosła powyżej 40% (V/V) zamiast wymaganej max. 35,0% (V/V) oraz zawartości organicznych zawierających tlen (octan etylu, octan n– butylu), która wyniosła 4,4% (V/V), które nie są dopuszczone w w/w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 09 października 2015 r. tj. o czyn z art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliwa (Dz. U. z 2014 r., poz. 1728 ze zm.) w zw. z art. 12 k.k. orzeka: 1. oskarżonego A. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego występek z art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliwa (Dz. U. z 2014 r., poz. 1728 ze zm.) w zw. z art. 12 k.k. i za to na podstawie art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliwa wymierza mu karę 4 (cztery) miesięcy pozbawienia wolności 2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k. wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 2 (dwa) 3. na podstawie art. 71 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych po 50 (pięćdziesiąt) złotych każda z nich 4. na podstawie art. 72 § 1 pkt. 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do informowania Sądu o przebiegu okresu próby poprzez składanie co 4 miesiące licząc od daty uprawomocnienia się wyroku, do 10 dnia danego miesiąca w formie pisemnej informacji o: - aktualnym miejscu zamieszkania - miejscu zatrudnienia - osiąganych dochodach - postępowaniach prowadzonych w sprawie o przestępstwo bądź wykroczenie - karalności za przestępstwo bądź wykroczenie 5. na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt. 1 i art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zobowiązuje oskarżonego do pokrycia kosztów postępowania, w tym opłaty w kwocie 620 (sześćset dwadzieścia złotych) złotych oraz wydatków w kwocie 70 (siedemdziesiąt) złotych