Wpłaty · Organizacja wskazana przez sąd
Fundacji (...) -Readaptacyjnego w M
Nazwa zakryta przez sąd. To wiele różnych organizacji. SAOS zamazuje nazwy w tekście orzeczenia, a my grupujemy to, co z nich zostało. Liczby niżej sumują wpłaty na różnych odbiorców, których nie umiemy rozróżnić. Pełną nazwę znajdziesz tylko w aktach sprawy.
Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Kwoty i odbiorców wyciągamy z tekstu orzeczeń automatycznie, dlatego przy każdej wpłacie pokazujemy zdanie źródłowe. Orzeczenie mogła zmienić apelacja.
Suma według roku
Sądy, które zasądziły wpłaty
Sędziowie w składach, które wskazały odbiorcę
Wpłatę przypisujemy wszystkim sędziom ze składu. Lista jest ułożona według nazwiska i nie jest oceną sędziów.
- Beata Halina Chudobińska (apelacja łódzka) 1 orzeczenie, 4 000 zł
- Jacek Klęk (apelacja łódzka) 2 orzeczenia, 6 000 zł
- Aneta Owczarek (apelacja łódzka) 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Halina Potrzebna (apelacja łódzka) 1 orzeczenie, 2 000 zł
- Anna Wika (apelacja łódzka) 1 orzeczenie, 4 000 zł
Wpłaty
pokazano 1–3 z 3
| Data | Sąd | Sygnatura | Kwota | Forma | Zdanie źródłowe | Orzeczenie |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 04.01.2019 | Sąd Okręgowy w Sieradzu | II K 53/17 | 2 000 zł | nawiązka | przepadek kwoty 34.000 (trzydziestu czterech tysięcy) złotych tytułem równowartości osiągniętej korzyści majątkowej; g) na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1030 ze zm.) orzeka wobec R. S. (1) na rzecz Fundacji (...) -Readaptacyjnego w M. nawiązki na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii: – w związku z rozstrzygnięciami z pkt. 1.b w kwocie 2.000 (dwóch tysięcy) złotych; – w związku z rozstrzygnięciami z pkt. 1.c w kwocie 1.000 (jednego tysiąca) złotych; h) na podstawie art. 63§1 k.k. zalicza R. S. (1) na poczet wykonania orzeczonej w pkt. 1e tirét rozpoznany fragment: orzeka wobec R. S. (1) na rzecz Fundacji (...) -Readaptacyjnego w M. nawiązki na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii: – w związku z rozstrzygnięciami z pkt. 1.b w kwocie 2.000 (dwóch tysięcy) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 26.04.2018 | Sąd Okręgowy w Sieradzu | II K 21/17 | 3 000 zł | nawiązka | d) na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2017 r. poz. 783 ze zm.) orzeka nawiązki wobec M. K. (1) na rzecz Fundacji (...) -Readaptacyjnego w M. , na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii – w związku z rozstrzygnięciem: – z pkt. 7.a w kwocie 3.000 (trzech tysięcy) złotych; rozpoznany fragment: orzeka nawiązki wobec M. K. (1) na rzecz Fundacji (...) -Readaptacyjnego w M. , na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii – w związku z rozstrzygnięciem: – z pkt. 7.a w kwocie 3.000 (trzech tysięcy) złotych |
orzeczenie SAOS |
| 26.04.2018 | Sąd Okręgowy w Sieradzu | II K 21/17 | 1 000 zł | nawiązka | d) Na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 783 ze zm.), w związku z rozstrzygnięciem z pkt. 5 .c orzeka wobec R. B. (1) na rzecz Fundacji (...) -Readaptacyjnego w M. nawiązkę w kwocie 1.000 (jednego tysiąca) złotych na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii; rozpoznany fragment: orzeka wobec R. B. (1) na rzecz Fundacji (...) -Readaptacyjnego w M. nawiązkę w kwocie 1.000 (jednego tysiąca) złotych na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii |
orzeczenie SAOS |
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Fundacji (...) -Readaptacyjnego w M: wpłaty zasądzone przez sądy”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Fundacji (...) -Readaptacyjnego w M: wpłaty zasądzone przez sądy.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/odbiorca/fundacji-readaptacyjnego-w-m
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.