Wpłaty · Organizacja wskazana przez sąd
Fundacji (...)
Nazwa zakryta przez sąd. To wiele różnych organizacji. SAOS zamazuje nazwy w tekście orzeczenia, a my grupujemy to, co z nich zostało. Liczby niżej sumują wpłaty na różnych odbiorców, których nie umiemy rozróżnić. Pełną nazwę znajdziesz tylko w aktach sprawy.
Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Kwoty i odbiorców wyciągamy z tekstu orzeczeń automatycznie, dlatego przy każdej wpłacie pokazujemy zdanie źródłowe. Orzeczenie mogła zmienić apelacja.
Suma według roku
| Rok | Liczba orzeczeń | Suma | Suma na wspólnej skali |
|---|---|---|---|
| 2023 | 1 | 5 000 zł | |
| 2021 | 1 | 4 000 zł | |
| 2020 | 1 | 3 000 zł | |
| 2018 | 1 | 1 000 zł |
Sądy, które zasądziły wpłaty
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Sąd Okręgowy w Poznaniu 1 orzeczenie, 4 000 zł
- Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu 1 orzeczenie, 3 000 zł
- Sąd Okręgowy w Siedlcach 1 orzeczenie, 1 000 zł
Sędziowie w składach, które wskazały odbiorcę
Wpłatę przypisujemy wszystkim sędziom ze składu. Lista jest ułożona według nazwiska i nie jest oceną sędziów.
- Izabela Dehmel (apelacja poznańska) 1 orzeczenie, 4 000 zł
- Hanna Jurkowska (apelacja poznańska) 1 orzeczenie, 4 000 zł
- Justyna Koska-Janusz (apelacja warszawska) 1 orzeczenie, 5 000 zł
- Marek Michalak (apelacja poznańska) 1 orzeczenie, 4 000 zł
- Mirosław Onisko (apelacja lubelska) 1 orzeczenie, 1 000 zł
- Karolina Słowińska-Dwornicka (apelacja poznańska) 1 orzeczenie, 3 000 zł
Wpłaty
pokazano 1–4 z 4
| Data | Sąd | Sygnatura | Kwota | Forma | Zdanie źródłowe | Orzeczenie |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 28.04.2023 | Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie | II K 1202/22 | 5 000 zł | nawiązka | na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r. zasądza od oskarżonego J. B. nawiązkę w wysokości 5.000 zł (pięć tysięcy złotych) na rzecz Fundacji (...) , ul. (...) , (...)-(...) W. ; rozpoznany fragment: zasądza od oskarżonego J. B. nawiązkę w wysokości 5.000 zł (pięć tysięcy złotych) na rzecz Fundacji (...) , ul. (...) , (...)-(...) W. |
orzeczenie SAOS |
| 20.12.2021 | Sąd Okręgowy w Poznaniu | III K 138/21 | 4 000 zł | nawiązka | 8. Na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego P. F. nawiązkę w kwocie 4.000 (cztery tysiące) zł na rzecz Fundacji (...) , ul. (...) , (...)-(...) P. . rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego P. F. nawiązkę w kwocie 4.000 (cztery tysiące) zł na rzecz Fundacji (...) , ul. (...) , (...)-(...) P. . |
orzeczenie SAOS |
| 10.09.2020 | Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu | III K 1210/19 | 3 000 zł | nawiązka | Na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 3.000 (trzy tysiące) złotych na rzecz Fundacji (...) , ul. (...) , (...)-(...) S. . rozpoznany fragment: orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 3.000 (trzy tysiące) złotych na rzecz Fundacji (...) , ul. (...) , (...)-(...) S. . |
orzeczenie SAOS |
| 07.05.2018 | Sąd Okręgowy w Siedlcach | II K 48/11 | 1 000 zł | nawiązka | Na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005r o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka od oskarżonego M. H. (1) nawiązkę w kwocie 1.000 zł na rzecz Fundacji (...) , ul. (...) , (...)-(...) B. ; IX. rozpoznany fragment: orzeka od oskarżonego M. H. (1) nawiązkę w kwocie 1.000 zł na rzecz Fundacji (...) , ul. (...) , (...)-(...) B. |
orzeczenie SAOS |
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Fundacji (...): wpłaty zasądzone przez sądy”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Fundacji (...): wpłaty zasądzone przez sądy.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/odbiorca/fundacji
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.