Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze: sprawy cywilne trwają 1,6 raza dłużej niż w innych sądach rejonowych

To trop, nie ocena. Liczby pokazują, że sąd odstaje od podobnych sądów. Nie mówią, dlaczego. Tekst powstał automatycznie z danych publicznych. Nie pytaliśmy sądu o wyjaśnienia.

Porównanie 1: sprawy cywilne, wszystkie lata razem

Skala od zera, wspólna dla obu pasków. Porównanie obejmuje 53 sądy tego typu, każdy z co najmniej 100 orzeczeniami w tej grupie spraw. To 8. najdłuższa mediana. W innych sądach mediany wynoszą od 6,0 do 20,2 mies.

Porównanie 2: tylko repertorium C, rok po roku

Najprostsze wyjaśnienie różnicy to inny układ spraw: sąd może mieć więcej trudnych spraw albo więcej orzeczeń z lat, w których wszystkie sądy pracowały wolniej. Dlatego porównujemy tylko jedno repertorium (C: sprawy cywilne (repertorium c), 251 orzeczeń tego sądu) i każdy rok osobno. W roku liczymy sąd, gdy ma co najmniej 30 orzeczeń.

Wynik: w 4 z 4 lat ten sąd był wolniejszy niż mediana innych sądów rejonowych. Typowy rok (mediana z lat): 1,5 raza dłużej. Różnica nie znika po wyrównaniu rodzaju spraw i lat.

Co mówią dane MS

MS liczy wszystkie sprawy sądu, nie tylko orzeczenia z SAOS. Te liczby nie mierzą czasu, ale pokazują, czy sąd nadąża z nowymi sprawami.

Źródło dla 2025 r.: MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 2; suma podana przez MS. Na 100 nowych = sprawy załatwione podzielone przez sprawy, które wpłynęły, razy 100. Powyżej 100 sąd zmniejsza zaległości, poniżej 100 zaległości rosną.

Co trzeba by sprawdzić

• Jaką część spraw widać w SAOS. W SAOS znajdziesz 1 orzeczenie tego sądu z 2025 r., a według MS sąd załatwił wtedy 13 019 spraw. SAOS publikuje tylko część orzeczeń i nie wiemy, według jakiego klucza. Jeśli trafiają tam głównie długie sprawy, mediana wychodzi wyższa.
• Jakie sprawy trafiają do tego repertorium. Sąd może mieć wydział, którego nie mają inne sądy, albo sprawy z większego obszaru. Wtedy porównanie z innymi sądami jest nierówne.
• Obsadę. Ile etatów sędziowskich i ile wakatów miał sąd w tych latach. Tych danych nie mamy.
• Datę wpisania sprawy. Z sygnatury znamy tylko rok wpisania, więc czas to szacunek (metodologia). Dokładną datę zna sąd.

Jak liczyliśmy

• Bierzemy orzeczenia z SAOS z lat 2018–2025, dla których szacujemy czas sprawy (pierwszy wyrok albo postanowienie, poprawna data).
• Grupa „Sprawy cywilne” to repertoria: C, Nc, Ns, Co.
• Porównujemy tylko sądy tego samego typu z co najmniej 100 orzeczeniami w grupie. Medianę innych sądów liczymy bez badanego sądu.
• Tekst powstaje, gdy różnica wynosi co najmniej 1,5 raza w porównaniu 1, co najmniej 1,3 raza w typowym roku porównania 2, w co najmniej dwóch trzecich lat w tę samą stronę, przy co najmniej 10 innych sądach i 3 latach.
• Pokazujemy najwyżej 12 tekstów, po jednym na sąd. Najmocniejsze odchylenia idą pierwsze.
• Dane SAOS przetworzone 14 października 2026. Lata po 2025 są niepełne i ich nie liczymy. Od 2019 roku SAOS publikuje mniej orzeczeń.

Sprawdź sam

• Strona sądu: Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze
• Porównaj sądy: Sprawy cywilne (repertorium C), 2021
• Mediany rok po roku w Datasette (metric_duration)
• Ruch spraw według MS w Datasette (ms_court_flow)
• Jak nasze liczby mają się do danych MS

Inne analizy

• Sąd Okręgowy w Suwałkach: sprawy cywilne trwają 2,3 raza krócej niż w innych sądach okręgowych
• Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie: sprawy cywilne trwają 2,1 raza dłużej niż w innych sądach rejonowych
• Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie: sprawy karne trwają 2,2 raza dłużej niż w innych sądach rejonowych